Tuote-esittely lienee paikallaan. Äärimmäisenä vasemmalla on Tallinnan Kaubamajasta (loistava kosmetiikkaosasto btw) mukaan tarttunut Simple-sarjan tuoksuton ja väriaineeton päivävoide SPF-kertoimella 15. Sopii hyvin herkälle iholle ja on kätevässä pumppupullossa, mutta kertoimet ovat aika matalat.
Koska kasvot kuitekin ovat eniten auringossa ja koska juuri kasvoille on ikävä olla läträämässä lisää voidetta päivän mittaan, ostin eilen apteekista Eucerinin kasvovoiteen, jossa suojakertoimia luvataan olevan 50. Tuotteen bonuksena (ja ostoperusteena) mainittakoon, että se on tuimista kertoimista huolimatta juoksevaa ja hyvin levittyvää, eikä jätä ihoa tolkuttoman rasvaiseksi. Testasin juuri iholle; luvattu mattaefekti ei ole ihan täydellinen, mutta "klähmituntuma" kuin normaalilla kasvovoiteella eli ihan eri luokkaa kuin esim. viime kesänä käytössä olleen, sinänsä muuten ihan hyvän apteekin Aco-sarjan kasvovoiteen kanssa (siinä SPF 25).
Myös Korresin stick (SPF 30) on tarkoitettu kasvoille ja tuoksuu mukavasti vesimelonille, mutta sen levittyvyys ei ole ihan huippuluokkaa ja jättää kasvoille vaaleanpunaisen kerroksen, jos sitä huolimattomasti ilman peiliä sutii menemään. Mutta pieni ja kätevä se on, joten kulkee helposti mukana. Ja kai mainitsin jo sen vesimeloniuutteen, mmmmmm....
Takarivin puteli on aurinkosuojan sisältävä hiustuote, Paul Mitchellin Thicken up -muotoiluneste. Uskon ja luotan siihen, että tippa sitä lyhyisiin hiuksiini pelastaisi pehkoni tänä kesänä aurinkovalkaisulta... Eikä se tuuheus ja kiiltokaan toki pahasta ole. Muut hiuksiin jätettävät aurinkosuojatuotteet, joita olen vuosien varrella testannut, ovat ilmeisesti olleet liian öljypitoisia ja aiheuttaneet lähinnä rasvisefektin. Lienee selvää, että preferoin vaaleat raidat limaletin edelle, joten käyttämättä ovat jääneet.
Sitten kuvan oikea laita eli herkkäihoisen tuki ja turva. Ihoni ei sinänsä ole mitenkään erityisen herkkä palamiselle, mutta vähän kaikelle muulle sitten sitäkin enemmän. Toisin sanoen kosmetiikka saattaa ärsyttää ja erinäiset luomet ja ihottumakohdat pitäisi myös saada suojattua. Apteekista saatavat Acon voiteet ovat hajusteettomia ja ovat ainakin omalle herkkisiholleni sopineet hyvin. Kuvassa on suojakertoimella 15 varustettu kevyt spray, minkä lisäksi meiltä löytyy astetta vahvempi voide. Spray on niistä kätevämpi, mutta epäilen, että sitä tulee helposti levitettyä liian ohut kerros; ohjeistushan on lutrata noiden voiteiden kanssa ihan huolella, kun kuulemma ilmoitetut kertoimet perustuvat melko epärealistiseen testiin, jossa tököttiä levitetään ns. senttikaupalla. Eli tällä logiikalla on parempi ottaa tujumpi voide, jos (kun) sitä kuitenkin levittää niin ohuelti, että puolet tehosta jää saamatta.
Aurinkovoiteiden vaaroista puhuminen sai minutkin tarttumaan testimielessä Santen voiteeseen (SPF 20), joka lupaa "100 % luontaisen mineraalisuojan - ei nanoteknologiaa". Käytettävyys on normivoiteisiin verrattuna hieman haastavaa, sillä tökötti ei todellakaan levity kuin unelma, vaan sitä saa hinkata ihoon. Toisaalta se ei kuitenkaan jättänyt iholle valkoista kerrosta, kuten pelkäsin, vaan lopputulos on aika lailla normaali. Iholle levitetty määrä tosin jäi aika vähäiseksi, joten tarkkana saa olla. Tuoksu on myös aika tymäkkä, vaatii ainakin totuttelua.
Äärimmäisenä oikealla on urheilukäyttöön sopiva Ultrasunin geelimäinen voide (SPF 20). Se levittyy helposti, on väritön ja tuoksuton, sisältää E-vitamiinia ja on veden- ja hienkestävä. Lisäbonuksena myös pitkä säilyvyys, purkki lupaa normaalin 12 kk:n sijasta 36 kk:tta, mikä tosin herättää hieman kysymyksiä siitä, millainen myrkky on kyseessä. Toimii myös käytössä hyvin (en tosin tässäkään täysin allekirjoittaisi lupausta, että yksi levitys antaa suojan koko päiväksi), ainoa miinus on se, että tahraa vaatteet, jos ei malta odottaa voiteen kuivumista. Ei myöskään sovi kasvoille, koska sisältää alkoholia.
Siinä armadan taistelijat. Muistelen kyllä kaiholla niitä aikoja, jolloin suhtautumiseni aurinkoon ei ollut ihan näin neuroottinen, mutta ei voi mitään, tähän on tultu. Toki paras turva lienee periaatteessa tämä sisätiloissa lymyily (heh..), mutta toisaalta ihoni todella kaipaa kesän kosteutta ja aurinkoa voidakseen hyvin. Olen täälläkin tilittänyt atooppisen ihon kanssa tuskailusta, minkä lisäksi minulla on myös ns. virallinen ihosairaus, joka on varsinkin talvella paikoin ***tumainen seuralainen. Aurinko siis auttaa, mutta toisaalta siltä pitäisi sitten osata kuitenkin suojautua. Valohoitoja en ole koskaan uskaltanut ottaa, joten kärsin ja revin esimerkiksi säärestä kutisevan ihoni jatkuvasti verille. Ei hyvä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti